Los 10 mejores bases de la historia
Actualizado: 3 de julio de 2026 · Basado en estadísticas reales por temporada
El puesto de base ha tenido nombres que definieron épocas enteras. Este top 10 no es una lista de opinión: ordena a cada jugador por su mejor temporada según nuestro rating calculado con estadísticas reales por partido.
| # | Jugador | Mejor temporada | OVR | PTS | REB | AST | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | Magic Johnson | Lakers 1986-87 | 99 | 23.9 | 6.3 | 12.2 |
| 2 |  | Stephen Curry | Warriors 2017-18 | 97 | 26.4 | 5.1 | 6.1 |
| 3 |  | Jerry West | Lakers 1971-72 | 95 | 25.8 | 4.2 | 9.7 |
| 4 |  | Walt Frazier | Knicks 1969-70 | 90 | 20.9 | 6 | 8.2 |
| 5 |  | Oscar Robertson | Bucks 1970-71 | 88 | 19.4 | 5.7 | 8.2 |
| 6 |  | John Stockton | Jazz 1996-97 | 86 | 14.4 | 2.8 | 10.5 |
| 7 |  | Jrue Holiday | Bucks 2020-21 | 83 | 17.7 | 4.5 | 6.1 |
| 8 |  | Jamal Murray | Nuggets 2022-23 | 82 | 20 | 4 | 6.2 |
| 9 |  | Gus Williams | SuperSonics 1978-79 | 81 | 19.2 | 3.2 | 4 |
| 10 |  | Tony Parker | Spurs 2006-07 | 80 | 18.6 | 3.2 | 5.5 |
El podio, en detalle
1. Magic Johnson — Su 1986-87 fue una demolición: 23.9 puntos, 6.3 rebotes y 12.2 asistencias por partido, con 1.7 robos y 0.5 tapones. Ese curso con Lakers es la vara con la que medimos el puesto: un 99 en nuestro sistema.
2. Stephen Curry — En Warriors 2017-18 promedió 26.4 puntos, 5.1 rebotes y 6.1 asistencias por partido. La combinación de volumen y eficiencia de aquella temporada le vale un 97, y dentro del juego es de los fichajes que cambian una partida.
3. Jerry West — 25.8 puntos, 4.2 rebotes y 9.7 asistencias por partido en Lakers 1971-72: números que hoy abrirían cualquier telediario deportivo. Rating 95, y subiendo si tu estrategia encaja con su perfil.
¿Sorprendido por el orden?
Recuerda que valoramos la temporada pico, no la carrera completa: la longevidad no puntúa aquí, la dominancia sí. Si tu favorito quedó bajo, tienes dos opciones: discutirlo en el grupo de WhatsApp o ficharlo en el juego y llevarlo al anillo perfecto.
De dónde salen estos números
Cada rating 0-99 se calcula con la producción real por partido de la temporada citada (puntos, rebotes, asistencias, robos, tapones, pérdidas y eficiencia), con una corrección por métricas avanzadas cuando existen. Valoramos temporadas pico, no carreras, y no aplicamos factores de época opacos: preferimos un sistema transparente y discutible. Tienes la fórmula, sus decisiones y sus límites explicados en cómo calculamos los ratings.
Preguntas frecuentes
¿Qué criterio ordena este ranking?
Cada base se ordena por el rating de su mejor temporada, calculado con sus estadísticas reales por partido (puntos, rebotes, asistencias, robos, tapones y eficiencia). No hay votos: solo números.
¿Por qué no está mi favorito?
El dataset parte de unos 46 equipos-temporada icónicos (457 jugadores). Si un jugador no aparece es porque ninguna de sus temporadas está aún en el dataset, no un juicio sobre su carrera. Lo vamos ampliando.
¿La longevidad no cuenta?
No: valoramos la temporada pico. Un jugador con quince años buenos y un jugador con tres años estratosféricos compiten aquí por su mejor curso, que es lo que fichas en el juego.