El mejor quinteto de los 2000
Actualizado: 3 de julio de 2026 · Basado en estadísticas reales por temporada
Si tuvieras que elegir el cinco inicial perfecto de los 2000, ¿a quién pondrías? Esta es la respuesta de los números: el mejor jugador por posición de la época según nuestro rating basado en estadísticas reales por temporada.
| Pos | Jugador | Temporada | OVR | PTS | REB | AST | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | PG | Tony Parker | Spurs 2006-07 | 80 | 18.6 | 3.2 | 5.5 |
 | SG | Dwyane Wade | Heat 2005-06 | 97 | 27.2 | 5.7 | 6.7 |
 | SF | Paul Pierce | Celtics 2007-08 | 83 | 19.6 | 5.1 | 4.5 |
 | PF | Tim Duncan | Spurs 2002-03 | 94 | 23.3 | 12.9 | 3.9 |
 | C | Shaquille O'Neal | Lakers 1999-00 | 99 | 29.7 | 13.6 | 3.8 |
Los elegidos, uno a uno
1. Shaquille O'Neal — Su 1999-00 fue una demolición: 29.7 puntos, 13.6 rebotes y 3.8 asistencias por partido, con 0.5 robos y 3 tapones. Ese curso con Lakers es la vara con la que medimos el puesto: un 99 en nuestro sistema.
2. Dwyane Wade — En Heat 2005-06 promedió 27.2 puntos, 5.7 rebotes y 6.7 asistencias por partido. La combinación de volumen y eficiencia de aquella temporada le vale un 97, y dentro del juego es de los fichajes que cambian una partida.
3. Tim Duncan — 23.3 puntos, 12.9 rebotes y 3.9 asistencias por partido en Spurs 2002-03: números que hoy abrirían cualquier telediario deportivo. Rating 94, y subiendo si tu estrategia encaja con su perfil.
4. Paul Pierce — Su 2007-08 fue una demolición: 19.6 puntos, 5.1 rebotes y 4.5 asistencias por partido, con 1.3 robos y 0.5 tapones. Ese curso con Celtics es la vara con la que medimos el puesto: un 83 en nuestro sistema.
5. Tony Parker — En Spurs 2006-07 promedió 18.6 puntos, 3.2 rebotes y 5.5 asistencias por partido. La combinación de volumen y eficiencia de aquella temporada le vale un 80, y dentro del juego es de los fichajes que cambian una partida.
El contexto de la época
Comparar épocas es el deporte nacional del aficionado al baloncesto. Nuestro rating normaliza la producción por partido, así que un dominador de los 2000 compite de tú a tú con cualquier estrella actual dentro del juego. ¿Crees que este quinteto ganaría al de otra década? Móntalo y hazlo jugar.
De dónde salen estos números
Cada rating 0-99 se calcula con la producción real por partido de la temporada citada (puntos, rebotes, asistencias, robos, tapones, pérdidas y eficiencia), con una corrección por métricas avanzadas cuando existen. Valoramos temporadas pico, no carreras, y no aplicamos factores de época opacos: preferimos un sistema transparente y discutible. Tienes la fórmula, sus decisiones y sus límites explicados en cómo calculamos los ratings.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se ha elegido el quinteto de los 2000?
Filtramos las temporadas del dataset que caen en los 2000 y tomamos al jugador con mejor rating de cada posición. El rating solo usa estadísticas reales por partido de esa temporada concreta.
¿Este quinteto ganaría al de otras décadas?
Es la discusión eterna, y para eso existe el juego: puedes fichar jugadores de cualquier época en el mismo quinteto y ver cómo rinde en unos playoffs simulados contra rivales históricos.