PÍVOT · OVR 66 · 31.º de 69 · Actualizado: 3 de julio de 2026
Cuando te sale Luc Longley en el draft estás fichando su curso en Bulls 1997-98: 11.4 puntos, 5.9 rebotes y 2.8 asistencias por partido, un 66 en nuestra escala y el 31.º mejor pívot de los 69 disponibles.
| Temporada | Pos | OVR | PTS | REB | AST | ROB | TAP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | Bulls 1997-98 | C | 66 | 11.4 | 5.9 | 2.8 | 0.6 | 1.1 |
![]() | Bulls 1995-96 | C | 63 | 9.1 | 5.1 | 1.9 | 0.4 | 1.4 |
Cada temporada se valora por separado: el Longley de 1998 y el de 1996 son fichajes distintos, con ratings distintos. Fichas la versión del equipo que te salga.
Frente a la media de los 69 pívots del dataset, en su mejor curso:
| Por partido | Longley | Media pívots | Dif. |
|---|---|---|---|
| Puntos | 11.4 | 10.4 | +9% |
| Rebotes | 5.9 | 7.3 | -20% |
| Asistencias | 2.8 | 1.7 | +68% |
Dentro de esa plantilla es pieza de rotación, a 27 puntos de Michael Jordan, el mejor valorado del equipo. El equipo entero rinde a 77.2, así que ficharlo te deja por debajo de la media de aquel bloque. Puedes ver la plantilla completa de Bulls 1997-98.
Con este perfil estadístico, Juego interior es la estrategia que mejor le encaja, seguida de Torres gemelas. Elegir mal aquí penaliza el rating efectivo de todo tu quinteto, no solo el suyo.
Justo por encima está Luke Kornet (66, Celtics 2023-24). Justo por debajo, Kevon Looney (66, Warriors 2021-22). Lista completa en el top 10 de pívots.
Medimos temporada pico, no carrera. La fórmula, al detalle · de dónde vienen los datos.
¿Qué valoración tiene Luc Longley en Tu Quinteto?
66 sobre 99, calculada con las estadísticas reales de su temporada con Bulls 1997-98: 11.4 puntos, 5.9 rebotes y 2.8 asistencias por partido.
¿En qué posición juega?
Ocupa el puesto de pívot (C). Puedes alinearlo fuera de posición, pero el juego aplica una penalización sobre su rating efectivo.
¿Cuántas temporadas suyas hay en el juego?
2. Cada una puntúa por separado, así que la versión que fiches depende del equipo que te toque en el draft.